过去24小时对特朗普来说充满了挑战。法院叫停了他在波特兰的军事化部署，共和党同僚在参议院否决了他关于巴西关税的提案，他亲自任命的检察官被判定“非法任职”，连签发的起诉书都可能因此作废。这些打击不仅涉及司法权力，还关系到党内团结，使特朗普的阵营陷入混乱。媒体认为，这不仅是简单的失败，更是特朗普因“越权”而遭遇的全面反击。

特朗普在波特兰的强硬举措面临司法界的严峻挑战。美国第九巡回上诉法院撤销了此前支持联邦派遣国民警卫队进驻波特兰的裁决，决定由11名法官组成全院合议庭重新审理此案。俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德指控联邦政府违宪扩权。目前，两项临时限制令仍然有效，这意味着国民警卫队短期内无法进入俄勒冈州。法律界普遍认为，这个案件的最终判决将直接影响总统在国内动用军事力量的边界，并可能对其他城市处理抗议活动的方式产生深远影响。尽管国土安全部长诺姆坚持不会让恐怖分子占领城市，但法院的决定使得特朗普的计划前景未卜。

比司法上的打击更让特朗普感到尴尬的是来自自己党内的反对。在参议院对特朗普提出的“对巴西征收50%紧急关税”议案进行投票时，五名共和党议员与民主党联手投下反对票。虽然众议院仍由共和党控制，议案并未被彻底否决，但这一象征性表决仍然是特朗普任期内罕见的党内公开反对。反对的共和党人毫不掩饰立场，兰德·保罗表示只有在战争或饥荒等重大事件发生时才应考虑征收紧急关税。副总统万斯在投票前紧急拉票，警告党内议员反对关税会削弱总统的谈判筹码，但显然未能压制党内的不满。贸易专家分析认为，这场党内反目反映出共和党对特朗普单边贸易施压策略的疲惫。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。